Snapshot 1

Sammanfattning

Skiss på en semantisk aritmetik, verkar fungera och verkar stämma med de ursprungligaste visionerna. Hyggligt framskridet, men återstår mycket analys.

Att göra

I. Representationsdelen:

• förklara vad som är givet av föregående kontext
• matcha händelseförlopp_enligt_Potter med händelseförloppet
• korrelera scen-meningarna med källtexten
• analysera uppslagningarna: dels vad som slås upp utifrån scen-meningarna, dels vad som autoinfereras genom "sunt förnuft"

II. Frågedelen:

• ställ frågor, ge svar
• omvandla frågorna och svaren till semantiska klausuler

Definitioner

• µ(x) är den "materiella" komponenten av spatiotemporal-segmentet x
• ⥅: x⥅y ≡ x genererar y, µ(x) kvarbliver, µ(y) uppstår
• →: x→y ≡ x överförs_till y, µ(x) upphör (t.ex. förbrukas), µ(y) uppstår, alt. µ(x) = µ(y)
• ⊓: x⊓y, x vid y — tekniskt sett en segmentering, om x är ett tidssutsnitt och y en rumsutsnitt, så är x⊓y rumsutsnittet y under tidssutsnitt x; om x är en rumstidsutsnitt och y en entitet, så är x⊓y under rumstidsutsnittet x; associativa och kommutativa lagarna gäller;

Representation

Original:

In 1872 Potter announced at a meeting of his church that the time had come for his ascent into heaven. Followed by his disciples, Potter rode a donkey to the edge of the bluffs, whereupon he leapt off the edge intending to 'ascend,' but instead fell to his death. His body was collected and buried by his followers.

— Engelska Wikipedia

Översättning (som är vad jag analyserar):

Vid ett av hans kyrkas möten år 1872, tillkännagav Potter att tiden var inne för hans uppstigande till himlen. Åtföljd av sina lärjungar, red Potter på en åsna till stupet vid ravinen, där han hoppade ner för stupet i avsikt att 'uppstiga', men föll i stället ner och dog. Hans kropp togs tillvara och begravdes av hans anhängare.

Potter Christs misslyckade uppstigande till himlen

scen 1: håller möte på=gtj-platsen objekt=(Arnold_Potter, potterist+, åsna)

(1) [t₁ t₂]⊓gtj-platsen⊓{Arnold_Potter, potterist+, åsna}

scen 1: tillkännager subjekt=Arnold_Potter recipient=potterist+ objekt=händelseförlopp_enligt_Potter

(2) t₁⊓gtj-platsen⊓{Arnold_Potter⋖?uppstigande, potterist+, åsna}

(3) t₂⊓gtj-platsen⊓{Arnold_Potter⋖?uppstigande, potterist+⋖uppstigande, åsna}

(4) gtj-platsen⊓{t₁⊓Arnold_Potter⋖?uppstigande ⥅ t₂⊓potterist+⋖?uppstigande}

jag tror inte det här är en minimalistisk representation, den bör kunna skrivas om till färre och kortare uttryck

scen 2: går från=gtj-platsen till=stupet subjekt=(aggr(Arnold_Potter, på=åsna), potterist+)

(5) {t₂⊓gtj-platsen → t₃⊓stupet}⊓{aggr(Arnold_Potter, på=åsna), potterist+, åsna}

scen 3: höjer objekt=Arnold_Potter.arm[1..2] subjekt=Arnold_Potter

(6) stupet⊓{t₁⊓Arnold_Potter.arm[1..2]=not up ⥅ Arnold_Potter.arm[1..2]=up}

scen 4: stiger ut_från=stupet subjekt=Arnold_Potter

(7) stupet⊓t₁⊓Arnold_Potter → tomma_luften⊓t₂⊓Arnold_Potter

scen 5: faller ner_från=tomma_luften till=marken patient=Arnold_Potter

(8) tomma_luften⊓t₁⊓Arnold_Potter → marken⊓t₂⊓Arnold_Potter

scen 6: dör patient=Arnold_Potter

(9) marken⊓t₁⊓Arnold_Potter → marken⊓t₂⊓Arnold_Potters_döda_kropp

scen 7: samlar ihop=Arnold_Potters_döda_kropp subjekt=potterist+

(10) marken⊓{t₁⊓Arnold_Potters_döda_kropp → t₂aggr(potterist+, på=Arnold_Potters_döda_kropp)}

(11) {marken⊓t₂ → annan_plats⊓t₃}aggr(potterist+, på=Arnold_Potters_döda_kropp)

?uppstigande

scen 2: går från=gtj-platsen till=stupet subjekt=(aggr(Arnold_Potter, på=åsna), potterist+)

{t₂⊓gtj-platsen → t₃⊓stupet}⊓{aggr(Arnold_Potter, på=åsna), potterist+, åsna}

scen 3: höjer objekt=Arnold_Potter.arm[1..2] subjekt=Arnold_Potter

stupet⊓{t₁⊓Arnold_Potter.arm[1..2]=not up ⥅ Arnold_Potter.arm[1..2]=up}

scen 4: stiger ut_från=stupet subjekt=Arnold_Potter

stupet⊓t₁⊓Arnold_Potter → tomma_luften⊓t₂⊓Arnold_Potter

scen 5: stiger upp_från=stupet till=himlen pat=Arnold_Potter — FAIL!

tomma_luften⊓t₁⊓Arnold_Potter → himlen⊓t₂⊓Arnold_Potter